od mowla » 10 bře 2018 09:45
Mudr.Lant Co je na tom k neporozumění?
Představ si situaci, že jedeš po silnici s předností pravé ruky, z levé strany ti stojí blondýna a ty, jako galantní řidič ji dáš přednost a bum. Zezadu do tebe najede řidič, který je přesvědčen, že pojedeš dál, když máš přednost. Jak by to posuzovali policajti?
Tohle by policajti posuzovali ze dvou hledisek...
1. proč já jsem brzdil - v zásadě bezdůvodně
2. proč to ten za mnou neubrzdil (nedodržel bezpečnou vzdálenost)
Pokud by ten za mnou neudělal velkou prasárnu, asi by to byla vina na obou stranách.
Pokud by se mi lepil na zadek - byla by to jeho vina.
Pokud bych já zabrzdil skutečně razantně (myslíš, že su bl*ec??
), byla by to moje vina.
On ten za mnou sice může "být přesvědčen", co udělám, ale stejně by si měl nechat dost manévrovacího prostoru pro případ, že to neodhadl...
[quote="Mudr.Lant"]Co je na tom k neporozumění?
[color=#FF0000][b]Představ si situaci[/b][/color], že jedeš po silnici s předností pravé ruky, z levé strany ti stojí blondýna a ty, jako galantní řidič ji dáš přednost a bum. Zezadu do tebe najede řidič, který je přesvědčen, že pojedeš dál, když máš přednost. [color=#FF0000][b]Jak by to posuzovali policajti?[/b][/color][/quote]
Tohle by policajti posuzovali ze dvou hledisek...
1. proč já jsem brzdil - v zásadě bezdůvodně
2. proč to ten za mnou neubrzdil (nedodržel bezpečnou vzdálenost)
Pokud by ten za mnou neudělal velkou prasárnu, asi by to byla vina na obou stranách.
Pokud by se mi lepil na zadek - byla by to jeho vina.
Pokud bych já zabrzdil skutečně razantně (myslíš, že su bl*ec?? ;)), byla by to moje vina.
;)
On ten za mnou sice může "být přesvědčen", co udělám, ale stejně by si měl nechat dost manévrovacího prostoru pro případ, že to neodhadl...
;)