Nová norma na silnice?

Hobl Pavel · Nový příspěvek od **Hobl Pavel** » 19 bře 2017 17:50

Rekonstruovala se u nás silnice mimo město a udělali jí o několik desítek centimetrů užší než byla původně. Je to nějaká nová norma? Už předtím tam byl problém když se potkali dvě auta bylo to dost natěsno a teď je to ještě užší. Nikdo nechápe proč takhle úzkou silnici udělali novou.

Nový příspěvek od **dabač** » 19 bře 2017 18:06

Mám za to že to co udělali na šířku finišeru budou doasfaltovávat růčo.Je to normální dokončovací postup.

Hobl Pavel · Nový příspěvek od **Hobl Pavel** » 19 bře 2017 18:07

Ta silnice už je tam ale čtvrt roku a má už i nakreslené čáry.

Nový příspěvek od **dabač** » 19 bře 2017 18:55

Tak to jsou pitomci

Nový příspěvek od **satam** » 19 bře 2017 19:00

To je snadné říci, ale horší dokázat. Na tu rekonstrukci musel být zpracovaný projekt (tedy pokud to opravdu byla rekonstrukce a ne oprava) a z něj by měly být zřejmé parametry i důvody těch parametrů (podklady projektu). Bez toho je vše jenom dohadování o ničem.

Nový příspěvek od **dabač** » 20 bře 2017 07:01

Satam hezky jsi to zdůvodnil.Ale projektanti tam asi denně nebudou jezdit ani zřízovatel.Ale pokud to je tak že to je konečná tak jsou to pitomci.

Nový příspěvek od **satam** » 20 bře 2017 07:19

Byls tam? Znáš parametry té silnice? Znáš její vytížení, provoz na ní? Máš tedy asi lepší znalosti, než odborníci, kteří se na tom podíleli.
Dopravního inženýra jsem dělal x let a bez detailní znalosti situace si hodnocení té silnice ani těch, kteří se na projektu podíleli, nedovolím. Že si to dovolíš ty jako (asi) laik, je obdivuhodné.
Pro Hobl Pavel: Můžeš uvést místo a komunikaci (její jméno, zařazení, jiné určení), o které se jedná?

Nový příspěvek od **dabač** » 20 bře 2017 09:22

Ano jsem laik a pokud opravují silnici nebo dělají rekonstrukci tak selský rozum říká že by to mělo být v původním stavu.Ono hlas dotčených obyvatel by měl být brán v úvahu.

Nový příspěvek od **satam** » 20 bře 2017 13:48

Tak ještě jednou: Tys to viděl? I původní stav? I nový stav? Tak jak se k tomu vůbec můžeš vyjádřit takovým způsobem?
Proč myslíš, že chci další informace od tazatele?

Nový příspěvek od **dabač** » 20 bře 2017 18:35

Pro tazatele je podstatné že silnice je proti dřívějšku užší.Tak z logiky věci se ptá jestli nejsou nějaké nové normy.A pokud jsou tak se asi bude ptát proč tomu tak je.On ani ty to už neovlivní.řekl jsem pitomci tak abych tě uklidnil tak to odvolávám.jinak nemám k danému tématu co dodat.

Nový příspěvek od **satam** » 20 bře 2017 19:15

To není o mém uklidnění, to je o tom zjistit, jak to skutečně je. A k tomu potřebuji mít konkrétní údaje o stavu před a po rekonstrukci. Bez toho není k čemu se vyjadřovat.
Jen mezi námi: Je nebo není ta silnice užší? Změřil to někdo? Až budeme vědět, jaké jsou šířky ve skutečnosti (před i po), pak je o čem se bavit. A navíc: Šířky s krajnicí/bez krajnice a další informace. bez toho nelze tazateli rozumě odpovědět. Že projektant a zhotovitel jsou pitomci, to není rozumná odpověď, tak odpoví jen...., no víš kdo