Stránka 1 z 1
Nová norma na silnice?
Napsal 19 bře 2017 17:50
od Hobl Pavel
Rekonstruovala se u nás silnice mimo město a udělali jí o několik desítek centimetrů užší než byla původně. Je to nějaká nová norma? Už předtím tam byl problém když se potkali dvě auta bylo to dost natěsno a teď je to ještě užší. Nikdo nechápe proč takhle úzkou silnici udělali novou.
Napsal 19 bře 2017 18:06
od dabač
Mám za to že to co udělali na šířku finišeru budou doasfaltovávat růčo.Je to normální dokončovací postup.
Napsal 19 bře 2017 18:07
od Hobl Pavel
Ta silnice už je tam ale čtvrt roku a má už i nakreslené čáry.
Napsal 19 bře 2017 18:55
od dabač
Tak to jsou pitomci
Napsal 19 bře 2017 19:00
od satam
To je snadné říci, ale horší dokázat. Na tu rekonstrukci musel být zpracovaný projekt (tedy pokud to opravdu byla rekonstrukce a ne oprava) a z něj by měly být zřejmé parametry i důvody těch parametrů (podklady projektu). Bez toho je vše jenom dohadování o ničem.
Napsal 20 bře 2017 07:01
od dabač
Satam hezky jsi to zdůvodnil.Ale projektanti tam asi denně nebudou jezdit ani zřízovatel.Ale pokud to je tak že to je konečná tak jsou to pitomci.
Napsal 20 bře 2017 07:19
od satam
Byls tam? Znáš parametry té silnice? Znáš její vytížení, provoz na ní? Máš tedy asi lepší znalosti, než odborníci, kteří se na tom podíleli.
Dopravního inženýra jsem dělal x let a bez detailní znalosti situace si hodnocení té silnice ani těch, kteří se na projektu podíleli, nedovolím. Že si to dovolíš ty jako (asi) laik, je obdivuhodné.
Pro Hobl Pavel: Můžeš uvést místo a komunikaci (její jméno, zařazení, jiné určení), o které se jedná?
Napsal 20 bře 2017 09:22
od dabač
Ano jsem laik a pokud opravují silnici nebo dělají rekonstrukci tak selský rozum říká že by to mělo být v původním stavu.Ono hlas dotčených obyvatel by měl být brán v úvahu.
Napsal 20 bře 2017 13:48
od satam
Tak ještě jednou: Tys to viděl? I původní stav? I nový stav? Tak jak se k tomu vůbec můžeš vyjádřit takovým způsobem?
Proč myslíš, že chci další informace od tazatele?
Napsal 20 bře 2017 18:35
od dabač
Pro tazatele je podstatné že silnice je proti dřívějšku užší.Tak z logiky věci se ptá jestli nejsou nějaké nové normy.A pokud jsou tak se asi bude ptát proč tomu tak je.On ani ty to už neovlivní.řekl jsem pitomci tak abych tě uklidnil tak to odvolávám.jinak nemám k danému tématu co dodat.
Napsal 20 bře 2017 19:15
od satam
To není o mém uklidnění, to je o tom zjistit, jak to skutečně je. A k tomu potřebuji mít konkrétní údaje o stavu před a po rekonstrukci. Bez toho není k čemu se vyjadřovat.
Jen mezi námi: Je nebo není ta silnice užší? Změřil to někdo? Až budeme vědět, jaké jsou šířky ve skutečnosti (před i po), pak je o čem se bavit. A navíc: Šířky s krajnicí/bez krajnice a další informace. bez toho nelze tazateli rozumě odpovědět. Že projektant a zhotovitel jsou pitomci, to není rozumná odpověď, tak odpoví jen...., no víš kdo
